0341 - 45 15 20 info@ifsnederland.com

Rechtszaak grensmoord: deskundigen maken ruzie

Independent Forensic Services IFS Artikelen Rechtszaak grensmoord: deskundigen maken ruzie
Rechtszaak grensmoord: deskundigen maken ruzie

IFS Artikelen

Rechtszaak grensmoord: deskundigen maken ruzie

Posted By IFS

BREDA – In de strafzaak over de zogenoemde grensmoord is het dinsdag tot een keiharde confrontatie gekomen tussen het Nederlands Forensisch Instituut en het commerciële Independent Forensic Services (IFS).

NFI-pathologe Bela Kubat kreeg van de rechtbank in Breda de kans om te reageren op een rapportage die IFS-oprichter Selma Eikelenboom ongevraagd opstelde en waarin ze de opleiding en scholing van NFI-pathologen in twijfel trekt. “Ik wil me stellig verweren tegen de indruk dat bij het NFI amateuristische, slechte pathologie wordt bedreven”, las Kubat dinsdagmiddag voor uit een verklaring. Cruciaal NFI en IFS staan lijnrecht tegenover elkaar in hun conclusies over de oorzaak van de dood van de Wit-Russische vrouw Katrina Khaniak, die in 2008 werd gevonden in een villa in Baarle-Nassau.

Die doodsoorzaak is van cruciaal belang voor de bewijslast tegen de verdachte Robert-Jan B. Op basis van de uitkomsten van IFS-onderzoek beschuldigt het Openbaar Ministerie haar echtgenoot Robert-Jan B. van moord. IFS-onderzoekers zeggen op basis van alle aanwijzingen dat de vrouw zeer waarschijnlijk om het leven is gekomen door een snijwond in haar bovenbeen. Forensisch medisch onderzoeker Eikelenboom voegde daar dinsdag aan toe dat afgebroken, ingescheurde en losse vingernagels aanwijzing zijn dat ze zich nog heeft verweerd.

NFI-pathologe Kubat zegt dat de vorm en plaats van de wond het meest past bij een ontstaan ná het overlijden en dat er geen doodsoorzaak gevonden kan worden. “Het is meer een haat- dan liefdeverhouding”, reageerde advocaat Jan-Hein Kuijpers dinsdag op de oorlogstaal tussen NFI en IFS. “Het wordt er allemaal niet duidelijker op.” De rechtszaak gaat woensdag verder met het verhoor van de ingeschakelde, onafhankelijke arts-patholoog Frank van de Goot.

Het lijk van Khaniak werd in februari 2008 in een kist in een villa in Baarle-Nassau gevonden. De kist stond in de speelkamer van haar dochter. De verdachte is haar toenmalige man. De zaak wordt de grensmoord genoemd omdat de villa precies op de grens tussen Nederland en België staat.

Jan-Hein Kuiper, advocaat van B., betwist de deskundigheid van getuige-deskundige Selma Eijkelenboom van het IFS. “Ze is geen patholoog en het gaat hier wel over de doodsoorzaak.” De rechtbank verwierp zijn bezwaar.

In de rechtbank vlogen de details over de verwondingen van het slachtoffer door de zaal. De vraag is wat aannemelijk is. Sommige deskundigen zeggen dat Khaniak is doodgebloed, anderen zien een heel andere oorzaak.

Dit artikel is afkomstig van het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2011, op dit artikel rust copyright.
Door Redactie BN/De Stem

Written by IFS

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.